De biographie en biographie…

Donc j’ai lu la biographie de Schubert, retrouvée dans l’un de mes placards. Ce livre figurait dans le carton « à donner » du CDI de l’établissement et personne n’en voulait !
Il faut dire que le niveau de langage employé par l’auteur, Michel Honaker, est trop élevé pour des collégiens de 2021 (eh oui je ne me prononce pas pour ceux de cette année mais je sais que, pour ceux de l’année où j’ai pris ma retraite, de nombreux tours de phrase et du vocabulaire auraient nécessité une définition ou même… une traduction!)
De ce fait je suis absolument outrée à cause d’une formule employée par la personne méprisante qui a rédigé la biographie de l’auteur sur Wikipedia! En effet, si je n’ai rien lu d’autre de M. Honaker, je ne comprends pas néanmoins (et tête en plus!!!) qu’on ait eu besoin de le qualifier d’écrivain de « romans « spécialisé dans la culture populaire »!!! Cette formule sent la suffisance d’un lettré qui s’autorise à classifier les littératures pour déterminer la « vraie littérature » et la « sous-culture » ( je dénie ce droit à un contemporain de l’œuvre, comme je l’ai déjà expliqué : les écrivains populaires d’un siècle devenant les classiques d’un autre… ) ou les auteurs dont il faudrait soi-disant expurger les oeuvres des idées et mots devenus sujets à polémique ! Cette expression est celle de qui veut déclarer comme plus digne d’intérêt littéraire quelqu’un qui n’écrirait pas de roman policier ni d’oeuvre destinée à la jeunesse comme cette collection « Cascade musique » racontant les biographies de musiciens célèbres!
Je me rends compte que je ne sais pas trouver le nom de l’auteur de cet article de Wikipedia et je me demande si cette personne a été capable de rédiger plus de 120 livres édités par les Editions Flammarion et Gallimard ( « Fleuve noir » recueillant certainement le mépris de ce scripteur), qui ne font pas que des boulettes ni que des affaires commerciales, tout de même ! En tout cas personnellement, je dis « respect » à M. Honaker ! … Oh il me vient à l’idée que cette biographie ait pu être rédigée par M. Honaker lui-même… Auquel cas… Ce serait de l’humilité mal placée, pour ce que j’en perçois… ?

Pour en revenir à Schubert, qui était tout de même mon sujet originel… j’ai donc appris beaucoup en doublant cette lecture par d’autres biographies du même musicien, autrichien comme Mozart, grâce à Internet.
Pauvre Franz! Oui pauvre Schubert qui a quitté notre monde aux débuts de sa trentaine! (31 janvier 1797 – 19 novembre 1828).
Pauvre jeune homme qui a très tôt été reconnu pour son don de chanteur, musicien puis, un temps, chef d’orchestre et, toujours, compositeur, préférant de plus en plus la musique aux autres matières durant ses études. Son père le voulait fonctionnaire mais il a troqué sa blouse d’instituteur, situation stable dans l’école dont son père était le directeur… pour sombrer dans la vie de bohème, squattant chez l’un ou l’autre de ses amis fêtards (amateurs de schubertiades arrosées) !
Lui qui fut l’élève de Salieri, qui admira Mozart sans l’avoir rencontré et puis Beethoven qu’il n’approcha qu’une fois… Ne connut jamais vraiment la gloire mais juste quelques succès… Alors qu’il est l’un des plus prolifiques compositeurs du XIXème siècle, le chantre de la musique romantique dans les dix dernières années de sa vie ! Il a créé un millier de pièces et d’illustres compositeurs, comme Schumann, Liszt ou Brahms, reconnaîtront son génie et même Goethe qu’il avait tenté de contacter en vain!
Pauvre Franz qui fut rejeté par Thérèse Grob dont la mère ne voulait pas avoir de gendre pauvre puis éconduit par la famille de Caroline Esterházy, jeune noble de 8 ans sa cadette, amoureuse de lui comme il le fut d’elle… Un peu avant cette époque-là, il avait contracté une infection vénérienne qui le fit souffrir, les cinq dernières années de sa vie. Il meurt de la fièvre typhoïde. Il a mené une « vie de patachon », courant après la reconnaissance de ses contemporains… sans l’obtenir tout à fait même s’il a connu quelque succès les dix dernières années.

Il a composé l’Ave Maria en 1825 après la découverte de la poésie de Walter Scott.

Divers : un peu d’humour pour rappeler que ce fut le baryton Johann Michael Vogl (= « vos gueules » dans les sonorités du français !) qui lui a permis de se faire écouter dans le milieu cultivé de Vienne… C’est nul comme blague mais véridique.
Il a assisté aux funérailles de Ludwig van Beethoven, Le 26 mars 1827, mort de cirrhose ou du plomb contenu dans son vin préféré… Ben dis donc : le génie rimerait-il avec addictions… La question est posée !

Conclusion… J’ai passé de bien beaux moments avec Schubert, quelle qu’ait été sa vie… Et je repose l’éternelle question : faut-il s’empêcher d’apprécier une oeuvre à cause des défauts de moralité de son auteur ? Dans le cas présent, je dis que non.

18 mars 2024 | Catégories: musique | Tags: Compositeur, musique, musique classique | 11 Commentaires